Page 143 - שבילים גליון 29 - קנא קנאתי
P. 143
לשתף הכול עם כולם .לנטור טינה ולהתבשל במחשבות אלימות זה דבר
מייסר ,אבל לפחות אין כאן את האשליה שאת הכול ניתן לפתור במילים.
נדמה כי המימד ההיסטורי וייצוג ההיסטוריה הינם בעלי משמעות בכל ארבע
הנובלות .האם תוכל להרחיב בנושא?
תמיד נמשכתי ללימודי ההיסטוריה ,אני חושב שירשתי את זה מאבא שלי .לכן
גם תמיד התעניינתי ברקע ההיסטורי של סופרים ,בביוגרפיה שלהם וברקע
ההיסטורי של היצירות .זאת גישה פחות מקובלת כיום בלימודי הספרות ,אבל
לטעמי אנו נוטים לפספס רבדים משמעותיים כאשר אנו מתעלמים מהקשרים
היסטוריים .אנחנו יכולים לקרוא את עגנון ,למשל ,ולהתייחס לכתבים
היהודיים ולסיפורי החסידים ולשיטת הטיפול הפסיכואנליטית כדוגמאות
בולטות להשפעה על יצירותיו השונות ,אבל לדעתי קיימת חשיבות רבה,
היסטורית ואמנותית ,גם למקם את עגנון כאישיות הקרועה בין זמנים
ומקומות ,כנציג של בני העלייה השנייה לארץ-ישראל ,אשר הספקות וכאב
ההגירה טבעו את חותמם היטב ביצירותיהם.
בנובלה "סיפורי רוחות" מטיח הגיבור בחברו את המילים" :עזוב רגע ת'סיפור!
תתעסק בבחור!" האם תוכל להתייחס ,בהקשר זה ,לדרך שבה אתה בוחר להציג
את הקשרים שבין היצירה הספרותית לבין עולם המציאות?
הנובלה "סיפורי רוחות" באמת מתייחסת למתח שבין היצירה הכתובה לבין
החיים עצמם .לצורך שלנו בסיפור עם התחלה ,אמצע וסוף .בסיפור עם מסר
ומשמעות .כאשר החיים הרגילים הינם לרוב כאוטיים ,מבולגנים וחסרי
משמעות גדולה .אנחנו כקוראים מבקשים כי סיפור על אהבה שהוחמצה יוביל
לקראת סופו אל פתרון חיובי או לפחות אל תחושה של השלמה וסגירת מעגל.
וזאת כאשר החיים עצמם אינם מעגל וכל סיפור שנספר לעצמנו הוא בסך
הכול עוד העלאה באוב של רוחות ישנות .סיפור על אירועים שקרו בעבר
ונשכחו ברובם .אירועים כואבים ,טראומטיים ,אבל בסופו של דבר גם חסרי
משמעות .חסרי תקנה .זה עשוי להישמע טראגי ,אבל אלו החיים.
ברבים מסיפוריך נעשה שילוב בין שפה גבוהה ,ספרותית ומאתגרת לבין
דיאלוגים בשפה "נמוכה" ,עממית ועמוסה בסלנג .האם יש סיבה לשילוב מנוגד
מסוג זה?
| 142שבילים | גיליון 29

